14世紀的德倫主教 (Bishop of Durham) 理查∙德伯利 (Richard de Bury) 在他的傳世之作《書之愛》中提到一段話：(註1)
All of Both sexes and of every rank or position who had any kind of association with books, could most easily open by their knocking the door of our heart, and find a fit resting-place in our affection and favour. ─ Richard de Bury, Philobibion
凡是與書相關之人
不論性別、階級、職位
都最容易敲開我們的心扉
而且獲得我們的熱情與偏好 －摘自理查∙德伯利，《書之愛》。
※以書媒體到知識的交流與傳播 (註3)
• 圖書館員直接傳承了讀書是每個人的天性本能及義務，也是生存必要的觀點。然而在大眾傳播媒體如此發達的今天，圖書館這種以〝書〞媒體為本位、擁書自重的觀念，卻受到現實環境的挑戰。
•書是文化的產物，當社會環境改變時，無可避免的，〝書〞的意義功能也隨之改變；而閱讀行為的意念也不同於以往。
• 席拉 (Jesse H. Shera) 曾說圖書館員的責任，是以最適合讀者需要的方法，將
圖書世界的精華帶給讀者。
• 閱讀行為，依解構理論所言，也只是「消費文化」的一部份。現代人消費書籍、享受書籍，不是為了建構新理論，也不是為了改造自然與社會；閱讀純粹是為了獲得「文本中的愉悅」。
•社會學家帕克 (Robert Park) 就曾說：我們之為人是因為我們能說；但我們之為文明人卻是因為我們能讀。文字的發明讓人類進入〝信史〞的時代，我們大量倚賴文字，當文化越來越複雜，這份倚賴也越強。
• 過去圖書館的專業所能帶給我們的，往往是侷限於書籍或其它印刷品，甚或有人認為圖書館員只識書背，不識書裏；這種偏執，讓圖書館在資訊社會中的地位與影響力已衰落至谷底，也許有人仍孤芳自賞地認為圖書館收的是〝好書〞，是讀者層次太低不會用；但不被用的書只是死書，圖書館要提供資訊，要是活的、有利用效益的資訊才是讀者所要的。
•但是如果圖書館朝向所謂「資訊中心」的目標時，則過去對書媒體的完全倚
賴將必須更改；現代能提供資訊的管道是如此之發達，單單只對書或紙本式印刷
品重視已不足也不配擔當這種功能。
• 所以圖書館面臨的不只是書的世界，而是整個資訊環境的變數挑戰，因此如何完整掌握資訊端、資訊管道、與資訊需求者三方面的特質，是達成所謂「資訊中心」目標的最先決條件。
•因此當我們能掙脫對書、對媒體、對資訊單面向的迷思，將方向朝向讀者時，或許我們將更能看出未來圖書館應走的路。
註1，鍾芳玲著，書天堂 (台北市:遠流，2004)，頁9。
註2，圖片來源：http//www.wsp.krakow.pl/whk/ sources/philobiblon.html
註3，摘錄自，楊曉雯 (民86.03) 「由書媒體探討當代閱讀的意義」(國立中央圖書館臺灣分館館刊，3(3)，55-66)。