chchen@chia hsiang's blog

• 10月29日在「2009年臺灣OCLC管理成員館聯盟會員大會」，由王行仁先生和蔡淑恩小姐以「Metadata 與 MARC 的未來依存關係分析」為題所做的這份報告，清晰扼要，激盪了我閱讀其它相關文獻，並摘錄當天的簡報資料一併整理。

※ Metadata 與 MARC

• 陳亞寧、陳淑君 (1999) 在 Metadata初探一文中，將 Metadata 的定義和重要性有概要的介紹，簡單的說 Metadata就是「資料的資料」(data about data) 或稱「描述資訊的信息」。

• Metadata 在圖書資訊學應用的領域範疇 [註1]

• Metadata 格式標準類型及其內容 [註2]

• MARC (Machine-Readable Catalog)，最初於1960年代由美國圖書館開發機讀書目記錄格式，為方便機器(電腦)閱讀；後來很多國家開發自己國家的MARC，格式太多，變成非常不方便機器(電腦)閱讀→我的電腦讀了你的，你的電腦也讀不了我的。

※ AACR2 到 RDA [註3]

• AACR2 (Anglo-American Cataloguing Rules, Second Edition)，1978年問世，從2005年以後就沒有更新，不會有AACR3。

• 2005年4月，AACR 修訂聯合督導委員會 (Joint Steering Committee for Revision of AACR，簡稱 JSC) ，及其上級機構 Committee of Principals (CoP) 在接受來自 AACR3 第一部份草案評論者的激烈批評及建議後，宣佈決定將以新規則RDA (Resource Description and Access) 取代 AACR3。

• 自此，「Anglo－American」從編目規則的名稱取消，圖書館界專用的「編目 (Cataloguing)」也被換成比較一般性、容易為 Metadata 領域人士所了解的用詞如「資源」(Resource)、「著錄」(Description) 及「檢索」(Access)。

• RDA的定位為內容標準，是一種專為數位環境中資源著錄與檢索而發展的新規則，將比舊有的AACR更具一般性及世界性 (Universal)。

• RDA之所以存在主要是為了 AACR 的現代化、簡化及明確化。JSC將 RDA 定位在數位環境之下為資源著錄與檢索而發展的內容標準，是屬於網路、為網路、在網路的編目規則。

※ AACR vs. RDA

• AACR 為卡片目錄的環境設計的。

• RDA (Resource Description and Access) 為數位環境設計的，為描述所有的信息資料－紙本和數位化資訊，適用不同的資料庫結構，兼容現存的機讀記錄。

※ MODS [註4]

• 圖書館目錄長久以來以MARC作為資訊資源描述的後設資料 (Metadata)，然而為因應電子資源的快速增長與實際描述數位資源的需求，必須考慮資訊的互通性，以及簡化資源描述的項目。

• 將MARC轉化為依據XML Schema 所設計的後設資料物件描述綱要 (Metadata Object Description，MODS)，即為圖書館界所做的因應方式之一。

• MODS 在資源描述上具簡易、彈性與互通性強的特性，相當適用於網際網路環境，它不僅可以直接描述電子資源，更能讓原有採用 MARC 描述的資訊紀錄得以繼續存在，同時改善了 MARC與DC的相關問題。

※ 註釋

1. 陳亞寧、陳淑君 (2005)。Metadata 在圖書資訊學的研究發展。圖書與資訊學刊， 55，51-77。
2. 同註1，頁62。
3. 陳和琴 (2006)。新內容標準 RDA初探。圖書與資訊學刊，19-34。
4. 張慧銖、陳素美、吳國禎 (2006)。數位環境中機讀編目格式的新面貌－MODS 的產生與發展。國家圖書館館刊，2，1-24。